July 14, 2026
Last updated on
July 14, 2026
Pick-by-Light und Pick-by-Voice gehören zu den etabliertesten Kommissioniertechnologien. Doch welche Lösung passt besser zu Ihren Prozessen, Ihrer Lagerstruktur und Ihren Anforderungen?

Pick-by-Light oder Pick-by-Voice – Welche Technologie passt zu Ihrem Lager?

Oliver Keller
Head of Marketing & Sales
Teilen auf:
Hybrid Picking: Pick-by-Light Meets Pick-by-Voice

Die wichtigsten Erkenntnisse im Überblick

Pick-by-Light und Pick-by-Voice verfolgen das gleiche Ziel: Kommissionierfehler reduzieren, Mitarbeitende unterstützen und die Produktivität steigern. Welche Technologie die bessere Wahl ist, hängt jedoch stark von Lagerlayout, Laufwegen, Artikelstruktur und den Anforderungen der Mitarbeiter ab.

Pick-by-Light eignet sich für hohe Pickdichte

Lichtgeführte Kommissionierung spielt ihre Stärken insbesondere in Bereichen mit hoher Pickfrequenz und kurzen Laufwegen aus.

Pick-by-Voice überzeugt bei langen Laufwegen

Sprachgeführte Prozesse sind häufig dann im Vorteil, wenn Mitarbeitende große Lagerbereiche durchlaufen und freihändig arbeiten müssen.

Weitere Technologien können sinnvoller sein

Pick-by-Vision, Pick-by-Motion oder Robotik können je nach Lagerstruktur eine sinnvolle Alternative oder Ergänzung darstellen.

Warum die Wahl der Kommissioniertechnologie entscheidend ist

Die Kommissionierung zählt in vielen Lagern zu den personalintensivsten und zugleich kritischsten Prozessen. Fehlerhafte Entnahmen, unnötige Laufwege oder mangelnde Transparenz wirken sich unmittelbar auf Produktivität, Lieferqualität und Kosten aus.

Um diese Herausforderungen zu adressieren, setzen viele Unternehmen auf beleglose Kommissioniertechnologien. Zu den bekanntesten und am weitesten verbreiteten Verfahren zählen Pick-by-Light und Pick-by-Voice. Beide Technologien unterstützen Mitarbeitende bei der Entnahme von Artikeln, unterscheiden sich jedoch deutlich hinsichtlich Bedienkonzept, Einsatzszenario und optimaler Prozessumgebung.

Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, welche Technologie grundsätzlich besser ist. Entscheidend ist vielmehr, welche Technologie am besten zu Lagerstruktur, Mitarbeiteranforderungen und Prozessabläufen passt.

Eine übergreifende Einführung in moderne Kommissionierstrategien und weitere Kommissioniertechnologien finden Sie außerdem im Fachbeitrag:

„Kommissionierung mit SAP EWM optimieren: Prozesse schneller, fehlerfrei und smart steuern“

Was ist Pick-by-Light?

Bei Pick-by-Light werden Lagerplätze mit Lichtmodulen ausgestattet. Mitarbeitende erhalten die Entnahmeinformationen direkt am Lagerplatz und bestätigen die Entnahme über das Lichtmodul.

Die Technologie eignet sich besonders für Lagerbereiche mit hoher Pickdichte, kurzen Laufwegen und häufig wiederkehrenden Prozessen.

Weitere Informationen zu typischen Einsatzbereichen, Integrationsarchitekturen und Implementierungsansätzen finden Sie auf unserer SAP EWM Pick-by-Light Leistungsseite.

Typische Vorteile

  • Sehr hohe Prozessstabilität
  • Niedrige Fehlerquote
  • Hohe Pickleistung
  • Keine zusätzlichen mobilen Endgeräte erforderlich

Typische Einsatzbereiche

  • Behälterlager
  • Ersatzteillogistik
  • E-Commerce Fulfillment
  • Hochfrequente Kommissionierzonen

Was ist Pick-by-Voice?

Bei Pick-by-Voice erhalten Mitarbeitende ihre Anweisungen über ein Headset. Die Rückmeldungen erfolgen per Spracheingabe, sodass freihändiges und blickfreies Arbeiten möglich ist.

Die Technologie spielt ihre Stärken besonders in weitläufigen Lagerbereichen mit langen Laufwegen aus.

Typische Vorteile

  • Freihändiges Arbeiten
  • Blickfreier Prozess
  • Sehr gut bei langen Laufwegen
  • Hohe Akzeptanz im operativen Betrieb

Typische Einsatzbereiche

  • Großlager
  • Handelslogistik
  • Lebensmittellogistik
  • Kühl- und Tiefkühllager

Die beste Kommissioniertechnologie ist diejenige, die zum Prozess passt.

Pick-by-Light und Pick-by-Voice verfolgen das gleiche Ziel, unterscheiden sich jedoch deutlich in ihrer praktischen Anwendung. Die optimale Lösung ergibt sich nicht aus der Technologie selbst, sondern aus Lagerlayout, Artikelstruktur, Laufwegen und den Anforderungen der Mitarbeitenden.

Pick-by-Light oder Pick-by-Voice im Vergleich

Die folgende Matrix zeigt typische Unterschiede zwischen Pick-by-Light und Pick-by-Voice. Welche Technologie sinnvoller ist, hängt letztlich von Lagerlayout, Laufwegen, Pickdichte, Artikelstruktur und den Anforderungen der Mitarbeitenden ab.

Kriterium Pick-by-Light visuell Pick-by-Voice sprachgeführt
Grundprinzip Mitarbeitende werden durch Lichtsignale und Anzeigen direkt am Lagerplatz geführt. Mitarbeitende erhalten Kommissionieranweisungen über ein Headset und bestätigen Entnahmen per Sprache.
Geeignete Lagerstruktur Besonders geeignet für kompakte Lagerbereiche, Behälterlager und Zonen mit hoher Pickdichte. Besonders geeignet für größere Lagerflächen, lange Laufwege und dynamische Pickprozesse.
Laufwege Vorteile bei kurzen Wegen und klar strukturierten Lagerplätzen. Vorteile bei langen Wegen, da Mitarbeitende freihändig und blickfrei arbeiten können.
Pickdichte Sehr stark bei hoher Pickfrequenz und vielen Entnahmen auf engem Raum. Gut geeignet bei verteilten Entnahmen über größere Lagerbereiche hinweg.
Fehlervermeidung Hohe Prozesssicherheit durch eindeutige visuelle Anzeige von Lagerplatz und Menge. Hohe Prozesssicherheit durch sprachgeführte Anweisungen und direkte Rückmeldungen.
Endgerätebedarf Keine mobilen Endgeräte erforderlich, da Informationen direkt am Lagerplatz angezeigt werden. Headset und Voice-System erforderlich.
Einarbeitung Sehr intuitiv, da Mitarbeitende Lichtsignalen direkt folgen können. Ebenfalls gut geeignet, erfordert jedoch Eingewöhnung in Sprachdialoge und Bestätigungslogik.
Typische Einsatzbereiche Behälterlager, Ersatzteillogistik, eCommerce-Fulfillment und hochfrequente Kommissionierzonen. Großlager, Handelslogistik, Lebensmittellogistik sowie Kühl- und Tiefkühllager.
Einordnung Besonders sinnvoll, wenn kurze Wege, hohe Pickdichte und visuelle Führung im Vordergrund stehen. Besonders sinnvoll, wenn lange Laufwege, freihändiges Arbeiten und flexible Bewegungsabläufe wichtig sind.

Pick-by-Light und Pick-by-Voice sind nicht die einzigen Optionen

Viele Unternehmen vergleichen zunächst Pick-by-Light und Pick-by-Voice, wenn sie ihre Kommissionierprozesse modernisieren möchten. Das ist nachvollziehbar, weil beide Technologien zu den etabliertesten Verfahren in manuellen Lagerprozessen gehören.

In der Praxis ist die Auswahl jedoch häufig breiter. Je nach Lagerstruktur, Artikelprofil, Prozesskomplexität und Automatisierungsgrad können auch andere Kommissioniertechnologien sinnvoll sein. Dazu zählen beispielsweise Pick-by-Vision, Pick-by-Motion, robotergestützte Kommissionierung oder kombinierte Ansätze wie Pick, Pack & Pass.

Pick-by-Vision kann insbesondere dort interessant sein, wo Mitarbeitende visuelle Informationen direkt im Sichtfeld benötigen. Pick-by-Motion adressiert stärker die Optimierung von Bewegungsabläufen und Laufwegen. Robotergestützte Ansätze wiederum eignen sich vor allem für hochautomatisierte oder stark standardisierte Prozesse.

Deshalb sollte die Entscheidung nicht isoliert zwischen Pick-by-Light und Pick-by-Voice getroffen werden. Beide Technologien sind wichtige Optionen – aber nicht zwangsläufig die einzigen. Entscheidend ist, welche Lösung am besten zu Lagerlayout, Prozessanforderungen, Mitarbeitereinsatz und SAP-EWM-Zielarchitektur passt.

Einen umfassenden Überblick über moderne Kommissionierstrategien und weitere Kommissioniertechnologien in SAP EWM finden Sie im Fachbeitrag:

„Kommissionierung mit SAP EWM optimieren: Prozesse schneller, fehlerfrei und smart steuern“

Welche Technologie ist für welches Lager geeignet?

Pick-by-Light eignet sich besonders für:

Hohe Pickfrequenzen

Ideal für Lagerbereiche, in denen viele Entnahmen in kurzer Zeit durchgeführt werden müssen.

Kurze Laufwege

Besonders stark in kompakten Kommissionierzonen mit klar strukturierten Lagerplätzen.

Hohe Pickdichte

Geeignet für Bereiche, in denen viele Artikel auf engem Raum kommissioniert werden.

Behälter- und Kleinteilelager

Unterstützt eine schnelle und intuitive Führung direkt am Lagerplatz.

Ersatzteillogistik

Hilft dabei, Fehlgriffe zu reduzieren und Entnahmen sicherer zu gestalten.

E-Commerce-Fulfillment

Geeignet für hohe Auftragsvolumina, kurze Durchlaufzeiten und schnelle Pickprozesse.

Pick-by-Voice eignet sich besonders für:

Große Lagerflächen

Stark in Umgebungen, in denen Mitarbeitende größere Distanzen innerhalb des Lagers zurücklegen.

Lange Laufwege

Sprachführung unterstützt den Prozess, ohne dass Mitarbeitende ständig auf Displays schauen müssen.

Hohe Flexibilität

Geeignet für dynamische Pickprozesse mit wechselnden Lagerplätzen und unterschiedlichen Auftragsstrukturen.

Temperaturgeführte Bereiche

Besonders relevant in Kühl- und Tiefkühllagern, in denen freihändiges Arbeiten Vorteile bietet.

Handelslogistik

Unterstützt effiziente Kommissionierprozesse in großflächigen Lager- und Distributionsstrukturen.

Lebensmittellogistik

Bewährt bei hohen Volumina, klaren Prozessen und Anforderungen an schnelle, stabile Abläufe.

Viele Lager profitieren von hybriden Ansätzen

In der Praxis werden häufig mehrere Technologien kombiniert. Unterschiedliche Lagerbereiche haben oft unterschiedliche Anforderungen, sodass Pick-by-Light und Pick-by-Voice parallel eingesetzt werden können.

Auch die Integrationsarchitektur spielt dabei eine wichtige Rolle. Insbesondere bei größeren Automatisierungsprojekten stellt sich häufig die Frage, ob eine direkte Anbindung sinnvoll ist oder zusätzliche Integrationsschichten benötigt werden.

Mehr dazu lesen Sie im Fachartikel:

Middleware oder direkte SAP-EWM-Integration von Pick-by-Light?

Produktionsversorgung stellt besondere Anforderungen

In Produktionsumgebungen stehen häufig andere Anforderungen im Vordergrund als in klassischen Distributionslagern. Materialbereitstellung in Echtzeit, Kanban-Prozesse und kurze Reaktionszeiten beeinflussen die Auswahl der geeigneten Kommissioniertechnologie.

Praxisbeispiele hierzu finden Sie im Fachbeitrag:

Pick-by-Light in Produktionsversorgung und Kanban-Logistik

Nicht die Technologie entscheidet – sondern der Anwendungsfall

Pick-by-Light und Pick-by-Voice gehören zu den bewährtesten Kommissioniertechnologien im SAP-EWM-Umfeld. Beide Lösungen können Fehler reduzieren, Prozesse beschleunigen und die Produktivität steigern.

Die optimale Wahl hängt jedoch nicht von der Technologie selbst ab, sondern von den Anforderungen der jeweiligen Lagerumgebung. Laufwege, Pickdichte, Artikelstruktur und Mitarbeiterführung spielen dabei eine wesentlich größere Rolle als die eingesetzte Hardware.

Unternehmen sollten daher nicht mit der Technologieauswahl beginnen, sondern mit einer strukturierten Analyse ihrer Prozesse und Lagerstrukturen. Daraus ergibt sich, ob Pick-by-Light, Pick-by-Voice oder eine Kombination mehrerer Technologien die beste Lösung darstellt.

Wenn Sie die Einführung oder Optimierung von Pick-by-Light in SAP EWM planen, finden Sie weitere Informationen zu Einsatzbereichen, Integrationsarchitekturen und Implementierungsleistungen auf unserer SAP EWM Pick-by-Light Leistungsseite.

Sie möchten die passende Kommissioniertechnologie auswählen?

Ob Pick-by-Light, Pick-by-Voice oder ein hybrider Ansatz – die optimale Lösung hängt von Ihren Prozessen, Lagerstrukturen und Automatisierungszielen ab.

Wir unterstützen Unternehmen bei der Bewertung bestehender Kommissionierprozesse, der Auswahl geeigneter Technologien sowie der Integration in SAP EWM.

Gemeinsam entwickeln wir eine Lösung, die zu Ihren Anforderungen passt und langfristig skalierbar bleibt.

FAQs

Sie möchten mehr über Pick-by-Light in Produktionsversorgung und Kanban-Logistik erfahren? Nachfolgend beantworten wir die wichtigsten Fragen zu Einsatzbereichen, Vorteilen, SAP-EWM-Integration und möglichen Alternativen.

Ist Pick-by-Light grundsätzlich besser als Pick-by-Voice?

Nein. Beide Technologien haben unterschiedliche Stärken und eignen sich für unterschiedliche Einsatzszenarien.

Wann ist Pick-by-Light die bessere Wahl?

Insbesondere bei hoher Pickdichte, kurzen Laufwegen und wiederkehrenden Prozessen.

Wann ist Pick-by-Voice sinnvoll?

Vor allem in großen Lagerbereichen mit längeren Laufwegen und freihändigen Arbeitsprozessen.

Können Pick-by-Light und Pick-by-Voice kombiniert werden?

Ja. Viele Unternehmen setzen unterschiedliche Technologien in verschiedenen Lagerbereichen ein.

Gibt es Alternativen zu Pick-by-Light und Pick-by-Voice?

Ja. Moderne SAP-EWM-Umgebungen unterstützen beispielsweise Pick-by-Vision, Pick-by-Motion, Robotik und weitere Kommissioniertechnologien.

Kategorie
SAP EWM
SAP S/4HANA
SAP WMS
Pick-by-Light

SAP Insights

Entdecken Sie aktuelle Analysen, Artikel und Impulse zu SAP, Supply Chain und Unternehmens­transformation. Praxisnahes Wissen – direkt von unseren Berater:innen für Ihr Business.

Haben Sie eine Herausforderung, die Sie angehen wollen?

Sprechen Sie mit uns - gemeinsam gestalten wir die passende Lösung.