SAP LGM vs. SAP EWM auf einen Blick
SAP Logistics Management (SAP LGM) und SAP Extended Warehouse Management (SAP EWM) verfolgen unterschiedliche Zielsetzungen. Während SAP LGM auf standardisierte Cloud-Logistik ausgerichtet ist, adressiert SAP EWM komplexe Lager- und Automatisierungsszenarien. Die richtige Lösung hängt nicht von der Unternehmensgröße ab, sondern von den Anforderungen des jeweiligen Lagerstandorts.
SAP LGM für standardisierte Prozesse
Cloudnative Logistikplattform für Lager mit geringer bis mittlerer Komplexität.
SAP EWM für komplexe Logistik
Strategische SAP-Lösung für Automatisierung, Produktionslogistik und Materialflusssteuerung.
Nicht Entweder-oder
Viele Unternehmen kombinieren SAP LGM und SAP EWM innerhalb derselben Logistiklandschaft.
Warum Unternehmen ihre Lagerstrategie neu bewerten
Viele Unternehmen befinden sich aktuell mitten in ihrer SAP-S/4HANA-Transformation. Dabei wird häufig nicht nur die ERP-Landschaft modernisiert, sondern auch die zukünftige Lagerstrategie neu bewertet.
Während SAP Extended Warehouse Management (SAP EWM) seit Jahren als strategische Warehouse-Management-Lösung etabliert ist, wurde mit SAP Logistics Management (SAP LGM) eine zusätzliche cloudnative Option geschaffen. Dadurch stellt sich für viele Unternehmen die Frage, welche Lösung für die jeweiligen Lagerstandorte die richtige Wahl ist.
Viele Logistiklandschaften sind historisch gewachsen. Große Distributionszentren werden häufig mit SAP EWM betrieben, während kleinere Lagerstandorte mit Stock Room Management (SAP StRM), Eigenentwicklungen oder anderen Lösungen arbeiten.
SAP Logistics Management adressiert genau dieses Spannungsfeld und ergänzt das SAP-Portfolio um eine moderne Cloud-Lösung für standardisierte Lager- und Logistikprozesse.
Die eigentliche Frage lautet nicht: Welche Lösung ist besser?
In der Praxis stehen SAP LGM und SAP EWM nicht in direkter Konkurrenz zueinander. Beide Lösungen adressieren unterschiedliche Anforderungen.
Entscheidend sind vielmehr:
- Prozesskomplexität
- Automatisierungsgrad
- Integrationsanforderungen
- Cloud-Strategie
- Anzahl und Typ der Lagerstandorte
Genau diese Faktoren bestimmen, welche Lösung für den jeweiligen Standort die bessere Wahl ist.
Was ist SAP Logistics Management (SAP LGM)?
SAP Logistics Management ist eine cloudnative Logistikplattform auf Basis der SAP Business Technology Platform (SAP BTP). Die Lösung fokussiert sich auf standardisierte und skalierbare Logistikprozesse und richtet sich insbesondere an Unternehmen mit kleineren regionalen Lagerstandorten, Satellitenlagern oder Cloud-First-Strategien.
Weitere Informationen zu Funktionen, Einsatzszenarien und Beratungsleistungen finden Sie auf unserer Leistungsseite zu SAP Logistics Management (SAP LGM).
Was ist SAP Extended Warehouse Management (SAP EWM)?
SAP Extended Warehouse Management ist die strategische SAP-Lösung für komplexe Lager- und Intralogistikprozesse. Typische Einsatzbereiche sind automatisierte Distributionszentren, Produktionslogistik, Materialflusssteuerung über SAP EWM MFS, Fördertechnik sowie komplexe globale Logistiknetzwerke.
Einen umfassenden Überblick über Funktionen, Architekturen und Implementierungsoptionen bietet unsere Leistungsseite zu SAP Extended Warehouse Management (SAP EWM).
Welcher Lagertyp benötigt welche Lösung?
Die folgende Einordnung zeigt vereinfacht, wie sich SAP LGM und SAP EWM je nach Lagergröße und Prozesskomplexität positionieren lassen.
Nicht „SAP LGM oder SAP EWM?“ – sondern „Welche Lösung für welchen Lagertyp?“
SAP Logistics Management wurde nicht entwickelt, um SAP EWM zu ersetzen. Vielmehr erweitert SAP LGM das SAP-Portfolio um eine zusätzliche Option für standardisierte Cloud-Logistik. Moderne Logistikstrategien setzen zunehmend auf differenzierte Zielarchitekturen, in denen verschiedene Lagertypen mit unterschiedlichen Lösungen betrieben werden.
Für welche Lager eignet sich SAP LGM – und wann ist SAP EWM die bessere Wahl?
Die Entscheidung zwischen SAP Logistics Management und SAP Extended Warehouse Management hängt maßgeblich vom jeweiligen Lagertyp, der Prozesskomplexität und dem Automatisierungsgrad ab. Die folgende Gegenüberstellung zeigt typische Szenarien, in denen SAP LGM oder SAP EWM ihre jeweiligen Stärken ausspielen.
Die Gegenüberstellung zeigt: SAP LGM und SAP EWM bedienen unterschiedliche Anforderungen innerhalb moderner SAP-Logistiklandschaften. Während SAP LGM vor allem für standardisierte, cloudbasierte Lagerprozesse geeignet ist, bleibt SAP EWM die richtige Wahl für komplexe Intralogistik, Automatisierung und Materialflusssteuerung.
Für Unternehmen mit mehreren Lagertypen kann daher eine hybride Zielarchitektur sinnvoll sein, in der beide Lösungen dort eingesetzt werden, wo sie den größten Mehrwert bieten.
Welche Lösung im konkreten Fall die richtige ist, hängt stark vom jeweiligen Lagertyp, den Prozessanforderungen und dem Automatisierungsgrad ab. Eine vertiefende Einordnung finden Sie auch im Beitrag: „Für welche Unternehmen eignet sich SAP LGM?“.
Können SAP LGM und SAP EWM gemeinsam eingesetzt werden?
Ja. In vielen Unternehmen werden beide Lösungen parallel eingesetzt.
Ein typisches Zielbild besteht aus:
- SAP EWM für zentrale Distributionszentren, Produktionslogistik oder hochautomatisierte Lager
- SAP LGM für regionale Lagerstandorte, Satellitenlager und standardisierte Logistikprozesse
Dadurch lassen sich unterschiedliche Lagertypen innerhalb einer gemeinsamen SAP-Landschaft betreiben und gleichzeitig Standardisierung sowie funktionale Tiefe optimal kombinieren.
Gerade bei Unternehmen mit mehreren Lagerstandorten entsteht häufig eine hybride Zielarchitektur, die die Stärken beider Lösungen gezielt nutzt.
Insbesondere bei hochautomatisierten Lagerumgebungen mit Fördertechnik, Shuttle-Systemen, automatischen Kleinteilelagern oder Materialflusssteuerung über SAP EWM MFS spielt die Anbindung der Lagertechnik eine zentrale Rolle. Weitere Informationen zu SAP EWM MFS, Robotics und modernen Intralogistiklösungen finden Sie auf unserer Leistungsseite zur SAP Lagerautomatisierung.
Nicht die bessere Lösung entscheidet – sondern die passende
SAP Logistics Management und SAP Extended Warehouse Management verfolgen unterschiedliche Ziele innerhalb moderner Logistiklandschaften.
Während SAP LGM vor allem für standardisierte, cloudbasierte Lagerprozesse geeignet ist, bleibt SAP EWM die bevorzugte Lösung für komplexe Intralogistik, Automatisierung und Materialflusssteuerung.
Die entscheidende Frage lautet daher nicht, welche Lösung grundsätzlich besser ist. Entscheidend ist vielmehr, welche Lösung am besten zu den jeweiligen Lagertypen, Prozessanforderungen und Transformationszielen passt.
Häufig gestellte Fragen zu SAP Logistics Management
Sie möchten mehr über SAP Logistics Management (SAP LGM), typische Einsatzszenarien, die Unterschiede zu SAP EWM oder die Einordnung in moderne SAP-S/4HANA-Landschaften erfahren? Nachfolgend beantworten wir die wichtigsten Fragen rund um SAP LGM.
Der wichtigste Unterschied liegt im jeweiligen Einsatzszenario. SAP Logistics Management (SAP LGM) wurde für standardisierte, cloudbasierte Lager- und Logistikprozesse entwickelt. SAP Extended Warehouse Management (SAP EWM) adressiert dagegen komplexe Lagerstrukturen, Produktionslogistik, Automatisierung und Materialflusssteuerung.
Nein. SAP LGM wurde nicht entwickelt, um SAP EWM zu ersetzen. Beide Lösungen verfolgen unterschiedliche Zielsetzungen innerhalb des SAP-Portfolios. SAP LGM ergänzt das Portfolio um eine cloudnative Option für standardisierte Lagerprozesse, während SAP EWM die strategische Lösung für komplexe Lager- und Intralogistikszenarien bleibt.
SAP LGM eignet sich insbesondere für regionale Lagerstandorte, Satellitenlager, standardisierte Werkslager, Ersatzteillogistik sowie Unternehmen mit einer klaren Cloud-Strategie. Die Lösung spielt ihre Stärken vor allem bei geringer bis mittlerer Prozesskomplexität und standardisierten Abläufen aus.
SAP EWM ist die bessere Wahl, wenn Lagerprozesse hochautomatisiert, stark individualisiert oder besonders komplex sind. Typische Beispiele sind Hochregallager, automatische Kleinteilelager, Fördertechnik, Shuttle-Systeme, Produktionslogistik oder Materialflusssteuerung mit SAP EWM MFS.
Ja. Viele Unternehmen kombinieren beide Lösungen innerhalb derselben SAP-Landschaft. Ein typisches Szenario ist der Einsatz von SAP EWM für zentrale Distributionszentren oder automatisierte Lager, während SAP LGM für regionale Lagerstandorte oder standardisierte Logistikprozesse genutzt wird. Dadurch entstehen hybride Zielarchitekturen mit hoher Funktionalität und gleichzeitig effizienter Standardisierung.
Für hochautomatisierte Lager mit Fördertechnik, automatischen Kleinteilelagern, Shuttle-Systemen oder komplexer Materialflusssteuerung ist SAP EWM in der Regel besser geeignet. SAP LGM wurde primär für standardisierte Prozesse und Lagerstandorte mit geringer bis mittlerer Komplexität entwickelt.
SAP LGM basiert auf der SAP Business Technology Platform (SAP BTP). Die Plattform stellt Integrations-, Erweiterungs- und Cloud-Services bereit und ermöglicht Side-by-Side-Erweiterungen sowie die Anbindung von SAP- und Non-SAP-Systemen.
Es gibt keine allgemein bessere Lösung. Die passende Wahl hängt von Faktoren wie Prozesskomplexität, Automatisierungsgrad, Integrationsanforderungen, Cloud-Strategie und den jeweiligen Lagerstandorten ab. Ziel sollte immer eine Lösung sein, die optimal zu den tatsächlichen Anforderungen passt.
Je nach Anforderung kann SAP LGM für bestimmte Lagerstandorte eine moderne Zielarchitektur darstellen. Ob SAP LGM, SAP EWM oder Stock Room Management die richtige Nachfolgelösung ist, hängt jedoch von den jeweiligen Prozessen und Rahmenbedingungen ab.
Sinnvoll ist ein strukturiertes Assessment der Lagerlandschaft. Dabei werden Lagergrößen, Prozesskomplexität, Automatisierungsgrad, Integrationsanforderungen, Cloud-Readiness und zukünftige Skalierungsziele bewertet. Auf dieser Basis lässt sich eine belastbare Zielarchitektur für SAP LGM, SAP EWM oder eine Kombination beider Lösungen entwickeln.
